当前位置:首页 > 学做账 > 

增设“第四财务报表”的思考

时间:2020-10-17 09:12:34人气:1420编辑:收集整理

资产负债表、损益表和现金流量表是我国使用的三种财务报表然而,从我国的实际情况来看,仅仅依靠这三个报表很难满足广大投资者的需求。尽管管理层先后出台了许多加强上市公司信息披露的规定,但由于会计确认和计量方面的限制,许多信息只能在报表附注中披露,而不能在财务报表中反映出来,难以引起投资者的关注。在这种情况下,完善财务报表,反映企业的全部财务业绩是非常必要的。添加“第四份财务报表”是选项之一。

1。增加“第四财务报表”

“第四财务报表”的可行性,又称第二业绩报表,是对传统业绩报告的改革。其特点是突破了历史成本原则、实现原则和谨慎性原则的局限性,不损害可靠性,将资产负债表中直接确认的损益绕过损益表集中起来,为财务报表使用者提供更全面、更有用的所有业绩信息

第一,增加“第四财务报表”是解决企业日益复杂的经济行为的有效途径。由于利润表反映的是非常狭隘的经营成果,它只反映已实现的收益,而排除或忽略了其他未实现的增值,这使得当前的收益报告不够全面,不能提供所有对用户进行经济决策有用的信息,尤其是高科技企业和信息产业的真实价值难以反映。目前,我国许多利润项目绕过损益表,直接进入资产负债表的所有者权益部分,如外币折算差额、资产评估增值、债务重组利润等。未来,此类非所有者权益变动项目将继续增加,这需要添加一个能够系统列出这些项目的报表。此外,随着中国金融业务的发展,金融工具的种类越来越多,形式也越来越复杂。期货、期权和其他衍生金融工具需要确认和计量。但是传统的收入模式对此无能为力。可行的解决方案之一是在现有的财务报表体系中增加“第四份财务报表”,使投资者能够充分了解相关企业的风险和回报。

第二,增加“第四财务报表”有利于控制对企业利润的操纵。从目前我国证券市场上市公司的欺诈案件来看,重组是通过重组获取利润的重要手段。虽然可以通过债务重组标准和非货币交易标准等具体规定加以限制,但深层次的矛盾尚未解决。例如,根据会计法规,除法律情况外,资产应按历史成本定价。增值在产生时不会报告,但必须推迟到实现。这将导致收入确定中潜在的时间误差,即增值发生在一个会计期间,而收入在另一个会计期间报告。在复杂的经济环境中,这种可能性将成为现实,严重损害收入报告的及时性,降低收入信息的质量,这在一定程度上增加了信息使用者的决策风险盈余操纵的一种典型方式是“利润交易”,这意味着管理层通过选择已经发生的盈利和亏损的时间和金额来控制报告期内的净利润。最常见的一种利润交易是,管理当局提前出售现值或公允价值超过购买成本的证券,以确认销售利润,从而提高当期报告的收入,并持有现值或公允价值低于购买成本的证券,以避免确认销售损失的行为。为了防止企业操纵利润,有必要控制可能导致这种行为的来源。这可以通过增加“第四份财务报表”来实现

第三,增加“第四份财务报表”,有助于保护投资者利益,解决信息披露问题。财务报表应为当前和潜在的投资者、债权人和其他用户提供有用的信息,以做出合理的投资、信贷和类似的决定。从我国的情况来看,虽然证券交易所经常谴责一些上市公司信息披露不完整和不及时,但我们也可以把这些问题的原因归结于上市公司的质量,但我们不能否认财务报表本身的局限性。由于实现原则和谨慎性原则的限制,许多信息难以在财务报表中反映,财产重估没有产生任何利润,投资的外币折算差额完全绕过了损益表,反映在资产负债表中。在中国证券市场,投资者的投资依据主要来自损益表中的财务指标,但这些财务指标反映的是过去的情况,投资者需要掌握公司未来的发展趋势,需要获取和估计所有的收益信息,包括已实现和未实现的因此,为了保护广大投资者的利益,有必要增加“第四份财务报表”来揭示企业的整体业绩

第四条,增加一条“第四财务报表”,符合国际惯例目前,西方国家的准则制定机构都致力于研究企业业绩报告的改进,制定相应的准则,要求报告更全面的财务业绩信息,形成资产负债表、损益表和现金流量表之后的“第四份财务报表”。随着中国加入世贸组织,会计国际化的趋势已经不可避免。在这种情况下,中国也增加了这样的财务报表,这有利于企业的国际竞争。

2、目前我国应用《第四份财务报表》中存在的问题

1、增加的《第四份财务报表》不符合我国会计准则的要求中国的《企业会计准则》可以称为中国财务会计的概念框架该原则坚持传统的收入确定模式,以历史成本原则、实现原则和谨慎原则为基础。这三项原则反映在中国颁布的十多项具体会计准则中,如资产计量、收入确认和或有损益的处理。虽然我国已经开始在一些会计处理中应用公允价值等计量属性,但与西方国家和国际会计准则委员会相比,仍然过分强调历史成本原则。基于历史成本原则、实现原则和稳健性原则的收益确定模型决定了收益表具有确定性、可靠性和稳健性的特点,但也扩大了与国际惯例的差距。例如,对于非货币交易,“类似非货币资产的交换”和“不同类型非货币资产的交换”不再区分。在确定交换资产的记录价值时,所有非货币交易都采用交换资产的账面价值。原因是,一方面,中国资本市场仍不成熟,能够准确反映资产期末实际价值的市场价格仍难以确定。另一方面,它主要是为了防止我国上市公司的信息失真。这种会计处理基本上放弃了“公允价值”的计量属性,明显违背了“第四份财务报表”的要求因此,如何突破传统收益确定模式的束缚,是“第四财务报表”在我国应用的关键

< p >第二,增加“第四份财务报表”违背了我国会计信息质量的要求。会计信息的质量特征是会计信息应达到或满足的基本质量要求。会计信息是会计系统实现会计目标的制约因素。会计信息最重要的质量特征是相关性和可靠性。如果没有足够的可靠性和相关性,财务报告的有用性就会降低,甚至用户的决策也会被误导。然而,相关性和可靠性经常相互冲突。相关性是面向未来的,需要主观评估。可靠性是面向历史的,是客观的反映相关性的增强会削弱可靠性,同样,可靠性的增强会牺牲相关性。我国的三份财务报表反映了可靠会计信息的质量特征,而“第四份财务报表”更多地反映了相关会计信息的质量要求,其可靠性难以保证我国的现实表明,针对我国会计信息严重失真的现实,加强可靠性尤为重要。在这种情况下,如何平衡可靠性和相关性是我们需要解决的问题。

关键词: 财务报表 利得
最新文章
热门推荐

最新更新 | 文章排行 | 网站地图 | 京ICP备13032684号-14 |